Προς μεγάλη απογοήτευση του Βατικανού , μία περίπου 1500-2000 ετών Βίβλος βρέθηκε στην Τουρκία, στο Εθνογραφικό Μουσείο της Άγκυρας .
Ανακαλύφθηκε, και κρατήθηκε μυστικό, το έτος 2000, το βιβλίο περιέχει το Ευαγγέλιο του Βαρνάβα - ενός μαθητή του Χριστού - που δείχνει ότι ο Ιησούς δεν σταυρώθηκε, ούτε ήταν γιος του Θεού, αλλά ένας Προφήτης. Το βιβλίο, αποκαλεί, επίσης τον Απόστολο Παύλο "Ο Απατεώνας". Το βιβλίο ισχυρίζεται, επίσης, ότι ο Ιησούς αναλήφθηκε στον ουρανό ζωντανός, και ότι ο Ιούδας ο Ισκαριώτης σταυρώθηκε στη θέση του.
Μια έκθεση από το The National Turk λέει ότι η Βίβλος κατασχέθηκε από μια συμμορία λαθρεμπόρων κατά τη διάρκεια μιας επιχείρησης σε περιοχή της Μεσογείου. Η έκθεση αναφέρει ότι η συμμορία κατηγορήθηκε για λαθρεμπόριο αρχαιοτήτων, παράνομες ανασκαφές, και κατοχή εκρηκτικών υλών. Το βιβλίο αποτιμάται στο ύψος των 40 εκατομμυρίων τουρκικών λιρών (περίπου 28 εκατ. δολάρια).
Αυθεντικότητα
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, οι εμπειρογνώμονες και οι θρησκευτικές αρχές στο Tehram επιμένουν ότι το βιβλίο είναι πρωτότυπο. Το ίδιο το βιβλίο είναι γραμμένο με χρυσά γράμματα, δεμένο χαλαρά σε δέρμα, στα Αραμαϊκά, την γλώσσα του Ιησού Χριστού.
Το κείμενο διατηρεί ένα όραμα παρόμοιο με το Ισλάμ, σε αντίθεση με τις διδασκαλίες της Καινής Διαθήκης του Χριστιανισμού. Ο Ιησούς προβλέπει επίσης την έλευση του προφήτη Μωάμεθ, ο οποίος θα θεμελίωνε το Ισλάμ 700 χρόνια αργότερα.
Πιστεύεται ότι, κατά τη διάρκεια του Συμβουλίου της Νίκαιας , η Καθολική Εκκλησία διάλεξε τα ευαγγέλια που αποτελούν την Αγία Γραφή, όπως τα γνωρίζουμε σήμερα, παραλείποντας το Ευαγγέλιο του Βαρνάβα (μεταξύ πολλών άλλων) υπέρ των τεσσάρων κανονικών ευαγγελίων του Ματθαίου, του Μάρκου, του Λουκά και του Ιωάννη. Πολλά βιβλικά κείμενα έχουν αρχίσει να έρχονται στην επιφάνεια με την πάροδο του χρόνου, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων της Νεκράς Θάλασσας και των Γνωστικών Ευαγγέλιων αλλά αυτό το βιβλίο ιδιαίτερα, φαίνεται να ανησυχεί το Βατικανό.
Η Καθολική Εκκλησία θέλει να έχει πρόσβαση
Τι σημαίνει αυτό για τις θρησκείες που προέρχονται από τον Χριστιανισμό και τους οπαδούς τους; Αρκετά δύσκολη η θέση τους. Το Βατικανό ζήτησε από τις τουρκικές αρχές να τους αφήσει να εξετάσουν τα περιεχόμενα του βιβλίου. Τώρα που το βιβλίο έχει βρεθεί, θα αποδεχθούν αυτό καθώς και τα αποδεικτικά στοιχεία του; Θα το αρνηθούν εντελώς; Η θα το αποκαλέσουν «μουσουλμανικό ψέμα», όπως έκανε το περιοδικό «“Truth”», το 2000;
Για πολλούς, το βιβλίο αυτό είναι ένας φάρος ελπίδας, ότι οι πιστοί σύντομα θα συνειδητοποιήσουν ότι το αντικείμενο της λατρείας τους είναι αυθαίρετο και ότι όλα τα κείμενα, ιδιαίτερα τα θρησκευτικά κείμενα, υπόκεινται σε ερμηνεία.
Τι σημαίνει αυτό για τους άθεους / αγνωστικιστές / κοσμικούς στοχαστές; Είναι το πραγματικό κείμενο; Είναι πλαστό; Έχει σημασία; Ας ελπίσουμε ότι, αυτή η είδηση θα εμπνεύσει τη θρησκεία να υποβάλει ερωτήσεις, αντί να δείχνει τα δάχτυλα ή να πιστεύει στα τυφλά.
Παρακαλώ, να μην κοροϊδεύετε ή να λέτε με παρρησία ότι « εγώ σας το είπα !" Ο μεγαλύτερος κίνδυνος της πίστης είναι όταν οι άνθρωποι πιστεύουν ό, τι θέλουν να πιστεύουν, υπερασπιζόμενοι κάθε αποδεικτικό στοιχείο. Ειδικά όταν τα εν λόγω στοιχεία φέρνουν επανάσταση. Και ο μεγαλύτερος ένοχος για τον κίνδυνο αυτό είναι η παγίδα του εγώ: απορρίπτουμε / κατακρίνουμε τους άλλους που είναι στην αντίθετη πλευρά από εμάς.
Για αιώνες, η «άμυνα» της τυφλής πίστης έχει οδηγήσει τα έθνη σε πόλεμο, στη βία, στις διακρίσεις, στη δουλεία με αποτέλεσμα την αυτοματοποιημένη κοινωνία που είμαστε σήμερα, και μόνο για όσο χρονικό διάστημα, η άμυνα αυτή δικαιολογείται με ψέματα. Εάν γνωρίζετε καλύτερα, ενεργείστε ανάλογα.
National Turk Report
National Turk Report
1 - Εφόσον ο Θεός θέλει να συγχωρήσει τις αμαρτίες μας, απλώς μας συγχωρεί και δεν χριάζεται να θυσιάσει τον Γιο Του για αυτό.
ΑπάντησηΔιαγραφή(η μετανοήσει στον Λουκά, κεφαλέο 15
Ο Γιος γυρνάει στον πατέρα του και εκείνος τον περιμένει με ανοιχτή αγάλια, και για αυτό έχει γιορτή)
2 - Εάν εγώ είμαι ένας δικαστείς, τιμωρό εκινών που κάνει την αμαρτία,
εάν όμως καποιος παιθάνει για την αμαρτία που έκανε ο τιμωρημένος,
εγώ θα είμαι χαρούμενος; (αυτό δεν έχει λογική)
3 - Κανένας δεν χριαζετε να πεθάνει για να σωθεί κάποιος άλλος,
εάν παιθάνει κάποιος δεν έχει συγχώρεση.
4 - Εάν ο Θεός όμως είναι τόσο αγαπητός και καλώς,
τότε εκείνος πρέπει να είναι το ιδώ καλώς και με τον γείο του,
πρέπει να υπήρξε άλλος τρόπος για τον γιο του
και άλλος τρόπος για να είχε σώσει τον γιο του.
5 - Στόν Ματθέο, Μάρκος και Λούκας
δείχνουν ο γιος ήταν ετυμος αλλά δεν προσφέρθηκε για να τον σταβρώσουν,
ενοω στο ευαγγέλιο του Ιωάννη επαναδιατυπώθηκε για να φενετε καλύτερα όπου προσφέρετε για την σταβρωση.
Ακόμα και εάν ο Ιησούς θα πρόσφερε τον εαυτότου από την αγάπη του για τους ανθρώπους τότε ο Θεός δεν αγαπούσε περισοτερο από τον γιο του ανθρώπους;
Υποτιθετε ότι είναι ίση.
Γιατί δεν ήρθε από μόνος του ο Πετέρας;
Καταλαβενετε; Εγώ δεν θα έστελνα τον γιο μου προκημένου να σωθεί κάποιος άλλος,
Εγώ θα πειγενά μόνος μου και θα έσωσα τον γιο μου.
Για αυτό όλο αυτό δεν έχει κανένα νόμιμα.
Όποιος είδε τον Γιό είδε και τον πατέρα.....
ΔιαγραφήΕγώ και ο πατήρ μου έν έσμεν
Εγω και ο πατέρας ένα είμαστε.....
.
. Στέργιος Μ.π.λ. )*(
Όποιος είδε εμένα είδε και τον πατέρα...
Τόσο καιρό είμε μαζύ σας και δε με καταλάβατε.?
. - Όλα λόγοι του Ιησού Χριστού...
- Αλλα και οι λόγοι της Σταύρωσής του...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΔιαγραφήΕφόσον γιος και πατέρας είναι ένα ζητάει τον λόγο από τον εαυτό του ; ....... Γιατί με εγγατέληψες ;;;;;;;;;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.oodegr.com/oode/theos/ypost1.htm διαβασε αυτο εδω ,ειναι η απαντηση της ερωτησης σ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι μακακίες είναι αυτές που λέτε βρε τυφλοπόντικες, πόσο πολύ πωρωμένοπι είσαστε??
ΑπάντησηΔιαγραφή