Η εντροπία είναι ένα φυσικό μέγεθος . Δείχνει πόση "τσαπατσουλιά" υπάρχει σε ένα σύστημα . Όσο μεγαλύτερη τσαπατσουλιά τόσο μεγαλύτερη η εντροπία . Όσο περισσότερη τάξη , τόσο μικρότερη η εντροπία .
Παράδειγμα : Το άγαλμα της Αφροδίτης της Μήλου
έχει μικρότερη εντροπία απο έναν τυχαίο βράχο ίσου βάρους .
Υπάρχει ένας εύκολος τρόπος να συγκρίνουμε την εντροπία δύο αντικειμένων/συστημάτων ;
Ναί . Κάνουμε την ερώτηση : "ΠΟΣΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΕΝΑ ΚΑΙ ΠΟΣΕΣ ΤΟ ΑΛΛΟ ;"
Στην περίπτωση του αγάλματος και του βράχου :
1) Μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε για να το ρίξουμε πάνω σε έναν άνθρωπο και να τον σκοτώσουμε ;
ΝΑΙ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΥΟ .
2) Μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε για να συμπιέσουμε , με το βάρος του , μια στίβα χαρτιά ;
ΝΑΙ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΥΟ
3) Μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε για να διακοσμήσουμε μια βιβλιοθήκη ;
ΜΟΝΟ ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ .
4) Μπορεί ένας εξωγήϊνος να βγάλει απο αυτό συμπεράσματα για την μορφή των ζωντανών όντων στον πλανήτη μας :
ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ .
Βλέπουμε λοιπόν οτι το άγαλμα μπορεί να κάνει τέσσερις "δουλειές" ενώ ο βράχος μόνο δύο . Λέμε λοιπόν οτι το άγαλμα έχει ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ εντροπία .
Ας πάμε τώρα στις κοινωνίες .
Ποιά είναι κοινωνία ΜΙΚΡΗΣ εντροπίας και ποιά είναι κοινωνία ΜΕΓΑΛΗΣ εντροπίας ( μεγάλης τσαπατσουλιάς ) ;
Μια κοινωνία που προσβάλλεται απο διάφορες κοινωνικές "ασθένειες" είναι κοινωνία μεγάλης εντροπίας .
Μια κοινωνία που δεν προσβάλλεται απο κοινωνικές ασθένειες είναι κοινωνία μικρής εντροπίας .
Όταν δύο κοινωνίες συγκρούονται , η νικήτρια είναι η κοινωνία ΜΙΚΡΗΣ εντροπίας και η ηττημένη είναι η κοινωνία ΜΕΓΑΛΗΣ εντροπίας .
Ασφαλώς όλοι μας θα θέλαμε να ζούμε σε μια κοινωνία μικρής εντροπίας .
Η συνήθης ασθένεια των κοινωνιών ( απο τότε που εγκαταλείψαμε το στάδιο του τροφοσυλλέκτη ) είναι το ΚΑΡΚΙΝΩΜΑ .
Δηλαδή κάποια "κύτταρα" ( πχ Τσοχατζόπουλος , Χριστοφοράκος και πολλοί άλλοι εκτός φυλακής - προς το παρόν ) δεν εργάζονται για το όφελος της κοινωνίας αλλά για το προσωπικό όφελος , ακόμη και αν αυτό συνεπάγεται ζημία της κοινωνίας .
Αυτό ακριβώς που κάνουν τα καρκινικά κύτταρα σε ένα σώμα .
Το όνομα του σημερινού καρκινώματος των κοινωνιών είναι NEA TAKSI !
Η κατάληξη όλων των καρκινωμάτων είναι ίδια : θάνατος της κοινωνίας και θάνατος του καρκινώματος .
Μια κοινωνία που ΔΕΝ χρησιμοποιεί τις δυνατότητες ΟΛΩΝ των μελών της έχει μεγάλη εντροπία . Μια κοινωνία της οποίας τα μέλη είναι όλα ευχαριστημένα ( και πρόθυμα προσφέρουν το καλύτερο που μπορούν στην κοινωνία ) είναι μια κοινωνία μικρής εντροπίας .
Πχ οι μουσουλμανικές κοινωνίες έχουν ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ το 50 % των μελών τους ( τις γυναίκες ) δυστυχισμένο και του απαγορεύουν να προσφέρει στην κοινωνία . Ακόμη και μια σούπερ ευφυής γυναίκα στον μουσουλμανικό κόσμο , ουδέποτε θα προσφέρει στην κοινωνία κάτι περισσότερο απο πλύσιμο πιάτων . Μια κοινωνία χαμηλής εντροπίας θα εξασφάλιζε στον καθένα μια "γωνίτσα" όπου θα μπορούσε να είναι ευτυχισμένος . Γυναίκες , ομοφυλόφιλοι , διεθνιστές , χριστιανοταλιμπάν , θα μπορούσαν κάτω απο την ενορχήστρωση μια σοφής ηγεσίας να έχουν ο καθένας τον μικρόκοσμό του και να ζούν ευτυχισμένοι προσφέροντας στην κοινωνία και όχι κατατρώγοντας τα σπλάχνα της .
Η αρχαία ελληνική κοινωνία ήταν χαμηλής εντροπίας ενώ η νεοελληνική κοινωνία είναι υψηλής εντροπίας . Η αρχαιοελληνική κοινωνία είχε και βλάκες και προδότες και πολλούς φιλοσόφους ενώ η νεοελληνική έχει μόνο βλάκες , προδότες και ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ φιλοσόφους !
Αυτό που με ενδιαφέρει σε μια κοινωνία είναι η ΧΑΜΗΛΗ ΕΝΤΡΟΠΙΑ. Δεν με ενδιαφέρει αν είναι "δημοκρατική" , "ουμανιστική" και άλλα τέτοια που χαϊδεύουν τα αυτιά ( * ) .
Βέβαια ΥΠΟΠΤΕΥΟΜΑΙ οτι μια δημοκρατική κοινωνία θα είναι χαμηλής εντροπίας . Αυτό όμως δεν είναι δόγμα . Πρέπει πρώτα να αποδειχθεί .
ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΣΤΑ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΑ
Ενα οικοσύστημα έχει χαμηλή εντροπία όταν μπορεί να προφυλαχθεί απο πολλές "επιθέσεις" .
Ας εξετάσουμε το γήϊνο οικοσύστημα πρίν εμφανισθεί ο άνθρωπος :
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο μια υπέρμετρη αύξηση των φυτοφάγων ;
Ναί , διότι αυτομάτως θα αύξανε και τον αριθμό των σαρκοφάγων .
Μπορούσε να αντέξει μια απότομη αύξηση της φυσικής ραδιενέργειας ;
Ναί , διότι θα αυξανόταν όλα τα όντα που έχουν αντοχή στην ραδιενέργεια και ο πλανήτης δεν θα γινόταν έρημος .
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο την σύγκρουση με τεράστιο αστεροειδή ;
Δύσκολο . Σήμερα όμως ο άνθρωπος ( αν έπαιζε σωστά τον ρόλο του ) θα μπορούσε να εκτρέψει ( με μια πυρηνική έκρηξη ) τον αστεροειδή και να σώσει την γήϊνη βιόσφαιρα .
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο την συνεχή απώλεια φωσφόρου απο την ξηρά ;
Οι βροχές οδηγούν τον φωσφόρο στην θάλασσα .
Δύσκολο .
Σήμερα όμως ο άνθρωπος ( αν έπαιζε σωστά τον ρόλο του ) θα μπορούσε εγκαταστήσει έναν μηχανισμό επαναφοράς του φωσφόρου και να σώσει την γήϊνη βιόσφαιρα .
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο την ψύξη του πυρήνα της Γής ( που θα σήμαινε και το σβήσιμο των ηφαιστείων ) ;
Οχι .
Σήμερα όμως ο άνθρωπος ( αν έπαιζε σωστά τον ρόλο του ) θα μπορούσε να απελευθερώνει διοξείδιο του άνθρακα απο τους ασβεστόλιθους και να συντηρεί το οικοσύστημα έως ότου σβήσει ο Ήλιος .
Βλέπουμε λοιπόν οτι ο σημερινός άνθρωπος ( Homo sapiens ) δρά σαν "ασθένεια" του γήϊνου οικοσυστήματος και το οικοσύστημα φαίνεται ανίσχυρο να την αντιμετωπίσει .
Είναι ΠΙΘΑΝΟΝ όμως το οικοσύστημα να "αντεπιτεθεί" : Να δημιουργήσει ένα νέο υποείδος ανθρώπου ( πχ Homo philosophicus ! ) το οποίο θα εξολοθρεύσει τον Homo sapiens και θα παίξει τον ρόλο που αρμόζει σε ένα ευφυές όν ( θα προστατέψει το οικοσύστημα απο τις τρείς απειλές ΚΑΙ απο τον Homo sapiens ! ) .
Μόλις εμφανισθεί ο Homo philosophicus το γήϊνο οικοσύστημα θα έχει λιγότερη εντροπία απο πρίν . Θα έχει αποκτήσει "αντισώματα" για τέσσερις ακόμη απειλές .
Κάποιος μπορεί να πεί
"Δεν έχετε δίκαιο που κατηγορείτε την nea taksi οτι δήθεν αυξάνει την εντροπία στον πλανήτη . Δείτε τί περίπλοκα , χαμηλής εντροπίας , συστήματα έχει κατασκευάσει : Έχει δημιουργήσει τον Πετρελαιοσκώληκα που είναι ένα πολύ χαμηλής εντροπίας κατασκεύασμα".
Εδώ θα παραθέσω ένα παράδειγμα : Έστω οτι ο γείτονάς μου κατέχει ένα αυτοκίνητο παλαιάς τεχνολογίας που δεν είναι σε θέση να κινηθεί πλέον απο τις πολλές φθορές που έχει υποστεί ( υψηλή εντροπία ).
Έστω οτι εγώ έχω ένα ακριβό αυτοκίνητο τελευταίας τεχνολογίας ( και ΧΑΜΗΛΗΣ ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ ) . Στην θέση του injection όμως είναι βιδωμένο ένα άλλο injection , απο άλλης μάρκας αυτοκίνητο . Το injection αυτό είναι θαύμα τεχνολογίας απο μόνο του . Έχει δηλαδή ΧΑΜΗΛΗ ΕΝΤΡΟΠΙΑ .
Αυτά τα δύο , χαμηλής εντροπίας , κατασκευάσματα όταν συναρμολογούνται δημιουργούν ένα σύνολο που ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ !!! Φαίνονται να έχουν ΣΥΝΟΛΙΚΗ εντροπία παρόμοια με αυτήν του σαράβαλου του γείτονα !
βλέπουμε λοιπόν οτι δύο χαμηλές εντροπίες δεν μας δίνουν πάντα χαμηλότερη εντροπία .
Έτσι και ο Πετρελαιοσκώληξ ( χαμηλή εντροπία ) δεν "συνεργάζεται" με το υπόλοιπο γήϊνο οικοσύστημα ( που έχει και αυτό χαμηλή εντροπία ) . Ο Πετρελαιοσκώληξ φθείρει το γήϊνο οικοσύστημα όπως το αταίριαστο injection φθείρει την μηχανή του αμαξιού . Ένας εξωγήϊνος παρατηρητής βλέπει την συνολική εντροπία του πλανήτη να αυξάνεται !
Ο Homo philosophicus θα δημιουργήσει κάτι που θα έχει χαμηλή εντροπία και ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ με το γήϊνο οικοσύστημα ώστε η συνολική εντροπία του πλανήτη να μειωθεί ακόμη πιο πολύ .
------------------------------------------------------------
ΠΛΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΣΤΕΡΕΣ SUPERNOVA !
Όταν ένα άστρο μεγάλης μάζας εξαντλήσει το υδρογόνο του αρχίζει η συρρίκνωση . Η συρρίκνωση προκαλεί αύξηση της πίεσης στο κέντρο . Στις νέες συνθήκες υψηλής πίεσης καθίσταται εφικτή η σύντηξη του άνθρακα που απελευθερώνει θερμότητα και καθιστά εφικτή και την σύντηξη βαρύτερων στοιχείων . Έτσι πυροδοτείται μια ταχύτατη αλυσίδα συντήξεων που ελευθερώνει τεράστια ποσά ενέργειας .
Το άστρο διαλύεται με μια εκτυφλωτική έκρηξη . Μέσα στις λίγες εβδομάδες ( ή μήνες ) που διαρκεί η λάμψη της έκρηξης , ελευθερώνεται ενέργεια ίση με αυτήν που θα παράγει ο Ήλιος στα δέκα δίς χρόνια της ζωής του !
Η έκρηξη SUPERNOVA δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τοπική ελάττωση της εντροπίας . Δηλαδή κατασκευάζει τα βαριά χημικά στοιχεία που θα δημιουργήσουν έμβια όντα ( χαμηλής εντροπίας ) .
Άραγε θα μπορούσαν και άλλες "συρρικνώσεις" να δημιουργήσουν "εκρήξεις" που θα οδηγούσαν σε χαμηλή εντροπία ;
Για παράδειγμα , εάν κατορθώναμε να συμπυκνώσουμε ( συρρικνώσουμε ) σε μία φράση όλο το πνεύμα των αρχαίων σοφών θα δημιουργούσαμε έκρηξη ;
Ο Θουκυδίδης έγραψε την πιό αντικειμενική ιστορία που γράφτηκε ποτέ . Γιατί ρε φίλε ; Ας έγραφες μερικά ωραία ψέμματα για έναν βασιλιά και να έπαιρνες χρήματα γι' αυτό ! Τί κέρδισες δηλαδή με την αντικειμενικότητα ;
Ο Αρχύτας έκανε μηχανικό ιπτάμενο περιστέρι . Γιατί ρε φίλε ; Κέρδισες χρήμα γι' αυτό ; Κέρδισες ερωμένη ; Κέρδισες υγεία ;
Τίποτα απ' όλα αυτά ! Ε , τί στο καλό επεδίωκες και ξόδεψες τόσους μήνες απ' την ζωή σου ;
Ο Πλάτων έγραψε την "Πολιτεία" . Γιατί ρε φίλε ; Αφού είναι απίθανο να υλοποιηθεί όσο εσύ θα ζείς . Γιατί δεν αξιοποίησες τον χρόνο σου για να απολαύσεις την ζωή σου ;
Ο Πολύκλειτος δημιούργησε τον Κανόνα . Ένα τέλειο άγαλμα ανθρώπου θέλοντας να πεί "Να , έτσι θα φτιάχνετε τα αγάλματα !"
Γιατί ρε φίλε ; Αφού εσύ ξέρεις πώς γίνεται το τέλειο άγαλμα γιατί δίνεις την συνταγή και στους άλλους ; Για να γίνονται τέλεια αγάλματα και μετά τον θάνατό σου ; Και τί θα κερδίσεις εσύ ; Αφού δεν θα ζείς για να τα δείς !
Τί ήθελαν τέλος πάντων όλοι οι αρχαίοι σοφοί ; Μπορούμε να συρρικνώσουμε ΣΕ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ αυτό που επεδίωκαν ;
Νομίζω "ΝΑΙ" .
Και η μαγική φράση είναι : "ΝΑ ΠΑΜΕ ΤΗΝ ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΕΝΑ ΣΚΑΛΟΠΑΤΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ" .
Οι αρχαίοι σοφοί ήθελαν να δημιουργήσουν τάξη ! Τάξη μέσα απο το χάος . Ήθελαν να δημιουργήσουν πολυπλοκότητα .
Και εμείς λοιπόν ( που λέμε οτι βαδίζουμε στα χνάρια εκείνων ) μπορούμε να λέμε : "ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΕΛΑΤΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ" .
Κανείς δεν μπορεί να μας κατηγορήσει γι' αυτό . Η Φύση ελαττώνει την εντροπία στον πλανήτη μας τα τελευταία 4,5 δίς χρόνια ( δημιουργεί έμβια όντα όλο και μικρότερης εντροπίας ) . Όποιος τολμήσει να κατηγορήσει εμάς θα πρέπει να κατηγορήσει και την Φύση !
Ενώ άν βγείς και πείς "είμαι φασίστας" , "είμαι καπιταλιστής" , "είμαι κομμουνιστής" όλο και κάποιος θα βρεθεί να σε κατηγορήσει .
Με την μαγική φράση μπορούμε να σταθούμε σε ένα αμφιθέατρο γεμάτο πανεπιστημιακούς και να τους καθηλώσουμε όλους . Όχι μόνο δεν θα μπορούν να μας αντικρούσουν αλλά θα γίνουν και ιεραπόστολοι των ιδεών μας ( η έκρηξη μετά την συρρίκνωση ! ) .
Μπορούμε να σταθούμε σε ένα αμφιθέατρο γεμάτο μασόνους και να τους πούμε "Έχετε πάρει το τιμόνι στραβά . Αυτό που πάτε να κάνετε είναι injection απο Mercedes βιδωμένο πάνω σε Porsche . Αυτό που κάνουμε εμείς είναι injection απο Porsche βιδωμένο πάνω σε Porsche .
Σκεφθείτε τί κάνετε και τί ελπίδες επιτυχίας έχετε και αλλάξτε στρατόπεδο όσο είναι καιρός" .
Αφού λοιπόν θέσαμε το τελευταίο λιθαράκι πάνω στο οικοδόμημα των αρχαίων σοφών , το μόνο που μένει είναι να τραβήξουμε την προσοχή του κόσμου πάνω μας . Να τους κάνουμε να ρωτήσουν "ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ; ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥΣ ;" .
Αυτό θα το κατορθώσουμε με θεαματικές δράσεις : Τελετές , πορείες , ομιλίες , οτιδήποτε μπορεί να γίνει πρωτοσέλιδο στα ΜΜΕ .
-----------------------------------------------------------
(*) ΤΑ ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΤΟΥ "ΟΥΜΑΝΙΣΜΟΥ"
Κάποιοι δηλώνουν "ουμανιστές" ( ανθρωπιστές ) . Δηλαδή το κέντρο του ενδιαφέροντος , γι' αυτούς , είναι ο άνθρωπος ( η ευτυχία του ανθρώπου ) . Δηλώνουν χαρακτηρισικά "ΠΑΝΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΜΕΤΡΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟΣ" . Δηλαδή ο άνθρωπος καθορίζει τί είναι καλό και τί κακό , τί είναι χρήσιμο και τί άχρηστο .
Εδώ όμως τίθεται ένα ερώτημα : ΠΟΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ Η ΕΥΤΥΧΙΑ ;
Διότι , όπως εύκολα μπορείτε να δείτε , υπάρχουν ΔΥΟ ειδών άνθρωποι :
1) Αυτοί που γεμίζουν τις καφετέριες όταν έχει ποδοσφαιρικό αγώνα .
2) Τύποι σαν τον κ. Ροκεφελέριο και Ροτσίλδιο οι οποίοι δεν βλέπουν ποδόσφαιρο αλλά έχουν υφάνει έναν ιστό ο οποίος ρουφά το αίμα των πρώτων ( των ποδοσφαιρόφιλων ) .
Αν το δούμε με καθαρά βιολογικά κριτήρια , οι κκ Ροκεφελέριος και Ροτσίλδιος είναι ΑΝΩΤΕΡΟΙ απο τους ποδοσφαιρόφιλους . Έβαλαν έναν στόχο , δούλεψαν με μεθοδικότητα και υπομονή και κυρίως ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ !
Οι ποδοσφαιρόφιλοι όμως ούτε στόχους μεγαλεπήβολους μπορούν να θέσουν , ούτε επιμονή και μεθοδικότητα έχουν ούτε ξέρουν να συνεργάζονται για να αποτινάξουν τον ζυγό των κκ Ροκεφελέριου και Ροτσίλδιου .
Με ποιό κριτήριο οι ουμανιστές απεφάσισαν οτι το "καλόν" είναι αυτό που υπηρετεί την ευτυχία των πολλών ( των ποδοσφαιρόφιλων ) ;
Και οι Ροκ. - Ροτσ. άνθρωποι δεν είναι ;
Για φαντασθείτε τί ΔΥΣΤΥΧΙΑ θα τους προκαλέσετε εάν τους αφαιρέσετε τα πλούτη και τους αναγκάσετε να ζούν όπως ο μέσος άνθρωπος !
Φυσικά δεν επιθυμώ να υπερασπισθώ τους κκ Ροκ.- Ροτσ. αλλά να καταδείξω τα άτοπα στα οποία καταλήγει ο "ουμανισμός" .
Είναι "ουμανιστικό" , λένε , να κρατάς στην ζωή άνθρωπο που γεννήθηκε με πολλά προβλήματα υγείας .
Ρωτάμε εμείς : Είναι "ουμανιστικό" να υποχρεώνεις υγιείς να δουλεύουν για να συντηρούν ασθενείς ; Ψάξε για εθελοντές . Και αν βρείς κάποιους να προσφερθούν τότε να τον συντηρήσουν .
Εν κατακλείδι , εμείς οι μή ουμανιστές πιστεύουμε οτι "ΠΑΝΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΜΕΤΡΟΝ ΕΝΤΡΟΠΙΑ" . Δηλαδή "καλόν" είναι ότι μειώνει την εντροπία .
Το ανθρώπινο είδος ( μαζί με τους Ροκ.-Ρότσ. ) είναι το κιβώτιο ταχυτήτων σε ένα αμάξι και ο οδηγός είναι η εντροπία .
Φυσικά είναι αστείο να ισχυρισθείς οτι "ΠΑΝΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΜΕΤΡΟΝ ΚΙΒΩΤΙΟ ΤΑΧΥΤΗΤΩΝ" ! Δεν είναι το κιβώτιο ταχυτήτων το αφεντικό . Αφεντικό είναι όποιος κάθεται στην θέση του οδηγού . Αυτός αποφασίζει και οι άλλοι εκτελούν .
lofos
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟ ΕΝΑΤΟ ΚΥΜΑ
Παράδειγμα : Το άγαλμα της Αφροδίτης της Μήλου
έχει μικρότερη εντροπία απο έναν τυχαίο βράχο ίσου βάρους .
Υπάρχει ένας εύκολος τρόπος να συγκρίνουμε την εντροπία δύο αντικειμένων/συστημάτων ;
Ναί . Κάνουμε την ερώτηση : "ΠΟΣΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΕΝΑ ΚΑΙ ΠΟΣΕΣ ΤΟ ΑΛΛΟ ;"
Στην περίπτωση του αγάλματος και του βράχου :
1) Μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε για να το ρίξουμε πάνω σε έναν άνθρωπο και να τον σκοτώσουμε ;
ΝΑΙ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΥΟ .
2) Μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε για να συμπιέσουμε , με το βάρος του , μια στίβα χαρτιά ;
ΝΑΙ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΥΟ
3) Μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε για να διακοσμήσουμε μια βιβλιοθήκη ;
ΜΟΝΟ ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ .
4) Μπορεί ένας εξωγήϊνος να βγάλει απο αυτό συμπεράσματα για την μορφή των ζωντανών όντων στον πλανήτη μας :
ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ .
Βλέπουμε λοιπόν οτι το άγαλμα μπορεί να κάνει τέσσερις "δουλειές" ενώ ο βράχος μόνο δύο . Λέμε λοιπόν οτι το άγαλμα έχει ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ εντροπία .
Ας πάμε τώρα στις κοινωνίες .
Ποιά είναι κοινωνία ΜΙΚΡΗΣ εντροπίας και ποιά είναι κοινωνία ΜΕΓΑΛΗΣ εντροπίας ( μεγάλης τσαπατσουλιάς ) ;
Μια κοινωνία που προσβάλλεται απο διάφορες κοινωνικές "ασθένειες" είναι κοινωνία μεγάλης εντροπίας .
Μια κοινωνία που δεν προσβάλλεται απο κοινωνικές ασθένειες είναι κοινωνία μικρής εντροπίας .
Όταν δύο κοινωνίες συγκρούονται , η νικήτρια είναι η κοινωνία ΜΙΚΡΗΣ εντροπίας και η ηττημένη είναι η κοινωνία ΜΕΓΑΛΗΣ εντροπίας .
Ασφαλώς όλοι μας θα θέλαμε να ζούμε σε μια κοινωνία μικρής εντροπίας .
Η συνήθης ασθένεια των κοινωνιών ( απο τότε που εγκαταλείψαμε το στάδιο του τροφοσυλλέκτη ) είναι το ΚΑΡΚΙΝΩΜΑ .
Δηλαδή κάποια "κύτταρα" ( πχ Τσοχατζόπουλος , Χριστοφοράκος και πολλοί άλλοι εκτός φυλακής - προς το παρόν ) δεν εργάζονται για το όφελος της κοινωνίας αλλά για το προσωπικό όφελος , ακόμη και αν αυτό συνεπάγεται ζημία της κοινωνίας .
Αυτό ακριβώς που κάνουν τα καρκινικά κύτταρα σε ένα σώμα .
Το όνομα του σημερινού καρκινώματος των κοινωνιών είναι NEA TAKSI !
Η κατάληξη όλων των καρκινωμάτων είναι ίδια : θάνατος της κοινωνίας και θάνατος του καρκινώματος .
Μια κοινωνία που ΔΕΝ χρησιμοποιεί τις δυνατότητες ΟΛΩΝ των μελών της έχει μεγάλη εντροπία . Μια κοινωνία της οποίας τα μέλη είναι όλα ευχαριστημένα ( και πρόθυμα προσφέρουν το καλύτερο που μπορούν στην κοινωνία ) είναι μια κοινωνία μικρής εντροπίας .
Πχ οι μουσουλμανικές κοινωνίες έχουν ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ το 50 % των μελών τους ( τις γυναίκες ) δυστυχισμένο και του απαγορεύουν να προσφέρει στην κοινωνία . Ακόμη και μια σούπερ ευφυής γυναίκα στον μουσουλμανικό κόσμο , ουδέποτε θα προσφέρει στην κοινωνία κάτι περισσότερο απο πλύσιμο πιάτων . Μια κοινωνία χαμηλής εντροπίας θα εξασφάλιζε στον καθένα μια "γωνίτσα" όπου θα μπορούσε να είναι ευτυχισμένος . Γυναίκες , ομοφυλόφιλοι , διεθνιστές , χριστιανοταλιμπάν , θα μπορούσαν κάτω απο την ενορχήστρωση μια σοφής ηγεσίας να έχουν ο καθένας τον μικρόκοσμό του και να ζούν ευτυχισμένοι προσφέροντας στην κοινωνία και όχι κατατρώγοντας τα σπλάχνα της .
Η αρχαία ελληνική κοινωνία ήταν χαμηλής εντροπίας ενώ η νεοελληνική κοινωνία είναι υψηλής εντροπίας . Η αρχαιοελληνική κοινωνία είχε και βλάκες και προδότες και πολλούς φιλοσόφους ενώ η νεοελληνική έχει μόνο βλάκες , προδότες και ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ φιλοσόφους !
Αυτό που με ενδιαφέρει σε μια κοινωνία είναι η ΧΑΜΗΛΗ ΕΝΤΡΟΠΙΑ. Δεν με ενδιαφέρει αν είναι "δημοκρατική" , "ουμανιστική" και άλλα τέτοια που χαϊδεύουν τα αυτιά ( * ) .
Βέβαια ΥΠΟΠΤΕΥΟΜΑΙ οτι μια δημοκρατική κοινωνία θα είναι χαμηλής εντροπίας . Αυτό όμως δεν είναι δόγμα . Πρέπει πρώτα να αποδειχθεί .
ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΣΤΑ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΑ
Ενα οικοσύστημα έχει χαμηλή εντροπία όταν μπορεί να προφυλαχθεί απο πολλές "επιθέσεις" .
Ας εξετάσουμε το γήϊνο οικοσύστημα πρίν εμφανισθεί ο άνθρωπος :
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο μια υπέρμετρη αύξηση των φυτοφάγων ;
Ναί , διότι αυτομάτως θα αύξανε και τον αριθμό των σαρκοφάγων .
Μπορούσε να αντέξει μια απότομη αύξηση της φυσικής ραδιενέργειας ;
Ναί , διότι θα αυξανόταν όλα τα όντα που έχουν αντοχή στην ραδιενέργεια και ο πλανήτης δεν θα γινόταν έρημος .
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο την σύγκρουση με τεράστιο αστεροειδή ;
Δύσκολο . Σήμερα όμως ο άνθρωπος ( αν έπαιζε σωστά τον ρόλο του ) θα μπορούσε να εκτρέψει ( με μια πυρηνική έκρηξη ) τον αστεροειδή και να σώσει την γήϊνη βιόσφαιρα .
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο την συνεχή απώλεια φωσφόρου απο την ξηρά ;
Οι βροχές οδηγούν τον φωσφόρο στην θάλασσα .
Δύσκολο .
Σήμερα όμως ο άνθρωπος ( αν έπαιζε σωστά τον ρόλο του ) θα μπορούσε εγκαταστήσει έναν μηχανισμό επαναφοράς του φωσφόρου και να σώσει την γήϊνη βιόσφαιρα .
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο την ψύξη του πυρήνα της Γής ( που θα σήμαινε και το σβήσιμο των ηφαιστείων ) ;
Οχι .
Σήμερα όμως ο άνθρωπος ( αν έπαιζε σωστά τον ρόλο του ) θα μπορούσε να απελευθερώνει διοξείδιο του άνθρακα απο τους ασβεστόλιθους και να συντηρεί το οικοσύστημα έως ότου σβήσει ο Ήλιος .
Βλέπουμε λοιπόν οτι ο σημερινός άνθρωπος ( Homo sapiens ) δρά σαν "ασθένεια" του γήϊνου οικοσυστήματος και το οικοσύστημα φαίνεται ανίσχυρο να την αντιμετωπίσει .
Είναι ΠΙΘΑΝΟΝ όμως το οικοσύστημα να "αντεπιτεθεί" : Να δημιουργήσει ένα νέο υποείδος ανθρώπου ( πχ Homo philosophicus ! ) το οποίο θα εξολοθρεύσει τον Homo sapiens και θα παίξει τον ρόλο που αρμόζει σε ένα ευφυές όν ( θα προστατέψει το οικοσύστημα απο τις τρείς απειλές ΚΑΙ απο τον Homo sapiens ! ) .
Μόλις εμφανισθεί ο Homo philosophicus το γήϊνο οικοσύστημα θα έχει λιγότερη εντροπία απο πρίν . Θα έχει αποκτήσει "αντισώματα" για τέσσερις ακόμη απειλές .
Κάποιος μπορεί να πεί
"Δεν έχετε δίκαιο που κατηγορείτε την nea taksi οτι δήθεν αυξάνει την εντροπία στον πλανήτη . Δείτε τί περίπλοκα , χαμηλής εντροπίας , συστήματα έχει κατασκευάσει : Έχει δημιουργήσει τον Πετρελαιοσκώληκα που είναι ένα πολύ χαμηλής εντροπίας κατασκεύασμα".
Εδώ θα παραθέσω ένα παράδειγμα : Έστω οτι ο γείτονάς μου κατέχει ένα αυτοκίνητο παλαιάς τεχνολογίας που δεν είναι σε θέση να κινηθεί πλέον απο τις πολλές φθορές που έχει υποστεί ( υψηλή εντροπία ).
Έστω οτι εγώ έχω ένα ακριβό αυτοκίνητο τελευταίας τεχνολογίας ( και ΧΑΜΗΛΗΣ ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ ) . Στην θέση του injection όμως είναι βιδωμένο ένα άλλο injection , απο άλλης μάρκας αυτοκίνητο . Το injection αυτό είναι θαύμα τεχνολογίας απο μόνο του . Έχει δηλαδή ΧΑΜΗΛΗ ΕΝΤΡΟΠΙΑ .
Αυτά τα δύο , χαμηλής εντροπίας , κατασκευάσματα όταν συναρμολογούνται δημιουργούν ένα σύνολο που ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ !!! Φαίνονται να έχουν ΣΥΝΟΛΙΚΗ εντροπία παρόμοια με αυτήν του σαράβαλου του γείτονα !
βλέπουμε λοιπόν οτι δύο χαμηλές εντροπίες δεν μας δίνουν πάντα χαμηλότερη εντροπία .
Έτσι και ο Πετρελαιοσκώληξ ( χαμηλή εντροπία ) δεν "συνεργάζεται" με το υπόλοιπο γήϊνο οικοσύστημα ( που έχει και αυτό χαμηλή εντροπία ) . Ο Πετρελαιοσκώληξ φθείρει το γήϊνο οικοσύστημα όπως το αταίριαστο injection φθείρει την μηχανή του αμαξιού . Ένας εξωγήϊνος παρατηρητής βλέπει την συνολική εντροπία του πλανήτη να αυξάνεται !
Ο Homo philosophicus θα δημιουργήσει κάτι που θα έχει χαμηλή εντροπία και ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ με το γήϊνο οικοσύστημα ώστε η συνολική εντροπία του πλανήτη να μειωθεί ακόμη πιο πολύ .
------------------------------------------------------------
ΠΛΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΣΤΕΡΕΣ SUPERNOVA !
Όταν ένα άστρο μεγάλης μάζας εξαντλήσει το υδρογόνο του αρχίζει η συρρίκνωση . Η συρρίκνωση προκαλεί αύξηση της πίεσης στο κέντρο . Στις νέες συνθήκες υψηλής πίεσης καθίσταται εφικτή η σύντηξη του άνθρακα που απελευθερώνει θερμότητα και καθιστά εφικτή και την σύντηξη βαρύτερων στοιχείων . Έτσι πυροδοτείται μια ταχύτατη αλυσίδα συντήξεων που ελευθερώνει τεράστια ποσά ενέργειας .
Το άστρο διαλύεται με μια εκτυφλωτική έκρηξη . Μέσα στις λίγες εβδομάδες ( ή μήνες ) που διαρκεί η λάμψη της έκρηξης , ελευθερώνεται ενέργεια ίση με αυτήν που θα παράγει ο Ήλιος στα δέκα δίς χρόνια της ζωής του !
Η έκρηξη SUPERNOVA δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τοπική ελάττωση της εντροπίας . Δηλαδή κατασκευάζει τα βαριά χημικά στοιχεία που θα δημιουργήσουν έμβια όντα ( χαμηλής εντροπίας ) .
Άραγε θα μπορούσαν και άλλες "συρρικνώσεις" να δημιουργήσουν "εκρήξεις" που θα οδηγούσαν σε χαμηλή εντροπία ;
Για παράδειγμα , εάν κατορθώναμε να συμπυκνώσουμε ( συρρικνώσουμε ) σε μία φράση όλο το πνεύμα των αρχαίων σοφών θα δημιουργούσαμε έκρηξη ;
Ο Θουκυδίδης έγραψε την πιό αντικειμενική ιστορία που γράφτηκε ποτέ . Γιατί ρε φίλε ; Ας έγραφες μερικά ωραία ψέμματα για έναν βασιλιά και να έπαιρνες χρήματα γι' αυτό ! Τί κέρδισες δηλαδή με την αντικειμενικότητα ;
Ο Αρχύτας έκανε μηχανικό ιπτάμενο περιστέρι . Γιατί ρε φίλε ; Κέρδισες χρήμα γι' αυτό ; Κέρδισες ερωμένη ; Κέρδισες υγεία ;
Τίποτα απ' όλα αυτά ! Ε , τί στο καλό επεδίωκες και ξόδεψες τόσους μήνες απ' την ζωή σου ;
Ο Πλάτων έγραψε την "Πολιτεία" . Γιατί ρε φίλε ; Αφού είναι απίθανο να υλοποιηθεί όσο εσύ θα ζείς . Γιατί δεν αξιοποίησες τον χρόνο σου για να απολαύσεις την ζωή σου ;
Ο Πολύκλειτος δημιούργησε τον Κανόνα . Ένα τέλειο άγαλμα ανθρώπου θέλοντας να πεί "Να , έτσι θα φτιάχνετε τα αγάλματα !"
Γιατί ρε φίλε ; Αφού εσύ ξέρεις πώς γίνεται το τέλειο άγαλμα γιατί δίνεις την συνταγή και στους άλλους ; Για να γίνονται τέλεια αγάλματα και μετά τον θάνατό σου ; Και τί θα κερδίσεις εσύ ; Αφού δεν θα ζείς για να τα δείς !
Τί ήθελαν τέλος πάντων όλοι οι αρχαίοι σοφοί ; Μπορούμε να συρρικνώσουμε ΣΕ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ αυτό που επεδίωκαν ;
Νομίζω "ΝΑΙ" .
Και η μαγική φράση είναι : "ΝΑ ΠΑΜΕ ΤΗΝ ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΕΝΑ ΣΚΑΛΟΠΑΤΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ" .
Οι αρχαίοι σοφοί ήθελαν να δημιουργήσουν τάξη ! Τάξη μέσα απο το χάος . Ήθελαν να δημιουργήσουν πολυπλοκότητα .
Και εμείς λοιπόν ( που λέμε οτι βαδίζουμε στα χνάρια εκείνων ) μπορούμε να λέμε : "ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΕΛΑΤΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ" .
Κανείς δεν μπορεί να μας κατηγορήσει γι' αυτό . Η Φύση ελαττώνει την εντροπία στον πλανήτη μας τα τελευταία 4,5 δίς χρόνια ( δημιουργεί έμβια όντα όλο και μικρότερης εντροπίας ) . Όποιος τολμήσει να κατηγορήσει εμάς θα πρέπει να κατηγορήσει και την Φύση !
Ενώ άν βγείς και πείς "είμαι φασίστας" , "είμαι καπιταλιστής" , "είμαι κομμουνιστής" όλο και κάποιος θα βρεθεί να σε κατηγορήσει .
Με την μαγική φράση μπορούμε να σταθούμε σε ένα αμφιθέατρο γεμάτο πανεπιστημιακούς και να τους καθηλώσουμε όλους . Όχι μόνο δεν θα μπορούν να μας αντικρούσουν αλλά θα γίνουν και ιεραπόστολοι των ιδεών μας ( η έκρηξη μετά την συρρίκνωση ! ) .
Μπορούμε να σταθούμε σε ένα αμφιθέατρο γεμάτο μασόνους και να τους πούμε "Έχετε πάρει το τιμόνι στραβά . Αυτό που πάτε να κάνετε είναι injection απο Mercedes βιδωμένο πάνω σε Porsche . Αυτό που κάνουμε εμείς είναι injection απο Porsche βιδωμένο πάνω σε Porsche .
Σκεφθείτε τί κάνετε και τί ελπίδες επιτυχίας έχετε και αλλάξτε στρατόπεδο όσο είναι καιρός" .
Αφού λοιπόν θέσαμε το τελευταίο λιθαράκι πάνω στο οικοδόμημα των αρχαίων σοφών , το μόνο που μένει είναι να τραβήξουμε την προσοχή του κόσμου πάνω μας . Να τους κάνουμε να ρωτήσουν "ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ; ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥΣ ;" .
Αυτό θα το κατορθώσουμε με θεαματικές δράσεις : Τελετές , πορείες , ομιλίες , οτιδήποτε μπορεί να γίνει πρωτοσέλιδο στα ΜΜΕ .
-----------------------------------------------------------
(*) ΤΑ ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΤΟΥ "ΟΥΜΑΝΙΣΜΟΥ"
Κάποιοι δηλώνουν "ουμανιστές" ( ανθρωπιστές ) . Δηλαδή το κέντρο του ενδιαφέροντος , γι' αυτούς , είναι ο άνθρωπος ( η ευτυχία του ανθρώπου ) . Δηλώνουν χαρακτηρισικά "ΠΑΝΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΜΕΤΡΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟΣ" . Δηλαδή ο άνθρωπος καθορίζει τί είναι καλό και τί κακό , τί είναι χρήσιμο και τί άχρηστο .
Εδώ όμως τίθεται ένα ερώτημα : ΠΟΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ Η ΕΥΤΥΧΙΑ ;
Διότι , όπως εύκολα μπορείτε να δείτε , υπάρχουν ΔΥΟ ειδών άνθρωποι :
1) Αυτοί που γεμίζουν τις καφετέριες όταν έχει ποδοσφαιρικό αγώνα .
2) Τύποι σαν τον κ. Ροκεφελέριο και Ροτσίλδιο οι οποίοι δεν βλέπουν ποδόσφαιρο αλλά έχουν υφάνει έναν ιστό ο οποίος ρουφά το αίμα των πρώτων ( των ποδοσφαιρόφιλων ) .
Αν το δούμε με καθαρά βιολογικά κριτήρια , οι κκ Ροκεφελέριος και Ροτσίλδιος είναι ΑΝΩΤΕΡΟΙ απο τους ποδοσφαιρόφιλους . Έβαλαν έναν στόχο , δούλεψαν με μεθοδικότητα και υπομονή και κυρίως ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ !
Οι ποδοσφαιρόφιλοι όμως ούτε στόχους μεγαλεπήβολους μπορούν να θέσουν , ούτε επιμονή και μεθοδικότητα έχουν ούτε ξέρουν να συνεργάζονται για να αποτινάξουν τον ζυγό των κκ Ροκεφελέριου και Ροτσίλδιου .
Με ποιό κριτήριο οι ουμανιστές απεφάσισαν οτι το "καλόν" είναι αυτό που υπηρετεί την ευτυχία των πολλών ( των ποδοσφαιρόφιλων ) ;
Και οι Ροκ. - Ροτσ. άνθρωποι δεν είναι ;
Για φαντασθείτε τί ΔΥΣΤΥΧΙΑ θα τους προκαλέσετε εάν τους αφαιρέσετε τα πλούτη και τους αναγκάσετε να ζούν όπως ο μέσος άνθρωπος !
Φυσικά δεν επιθυμώ να υπερασπισθώ τους κκ Ροκ.- Ροτσ. αλλά να καταδείξω τα άτοπα στα οποία καταλήγει ο "ουμανισμός" .
Είναι "ουμανιστικό" , λένε , να κρατάς στην ζωή άνθρωπο που γεννήθηκε με πολλά προβλήματα υγείας .
Ρωτάμε εμείς : Είναι "ουμανιστικό" να υποχρεώνεις υγιείς να δουλεύουν για να συντηρούν ασθενείς ; Ψάξε για εθελοντές . Και αν βρείς κάποιους να προσφερθούν τότε να τον συντηρήσουν .
Εν κατακλείδι , εμείς οι μή ουμανιστές πιστεύουμε οτι "ΠΑΝΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΜΕΤΡΟΝ ΕΝΤΡΟΠΙΑ" . Δηλαδή "καλόν" είναι ότι μειώνει την εντροπία .
Το ανθρώπινο είδος ( μαζί με τους Ροκ.-Ρότσ. ) είναι το κιβώτιο ταχυτήτων σε ένα αμάξι και ο οδηγός είναι η εντροπία .
Φυσικά είναι αστείο να ισχυρισθείς οτι "ΠΑΝΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΜΕΤΡΟΝ ΚΙΒΩΤΙΟ ΤΑΧΥΤΗΤΩΝ" ! Δεν είναι το κιβώτιο ταχυτήτων το αφεντικό . Αφεντικό είναι όποιος κάθεται στην θέση του οδηγού . Αυτός αποφασίζει και οι άλλοι εκτελούν .
lofos
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟ ΕΝΑΤΟ ΚΥΜΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Επειδη Η Ανθρωπινη Ιστορια Δεν Εχει Ειπωθει Ποτε.....Ειπαμε κι εμεις να βαλουμε το χερακι μας!
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.